Hybrid learning environment to strengthen the research skills of engineering students

Vista sencilla de ítem
dc.creatorÁlvarez Guayara, Denis Lorena
dc.creatorEspinosa Sarmiento, Diana María
dc.date2025-08-09
dc.date.accessioned2025-12-19T17:15:28Z
dc.date.available2025-12-19T17:15:28Z
dc.descriptionThe study shows the results of the implementation of a hybrid learning environment, its objective was to strengthen the research competencies of engineering students. The approach used was of mixed type, with a case study design, and exploratory experimental scope. Its methodology was developed in four phases: 1) diagnosis and foundation: in it, the current research competences of the students were investigated, and a process of theoretical review was carried out to support the proposal; 2) design: the outline of the learning environment, its elements and application schedule were established; 3) implementation: the planned activities mediated by the learning environment were carried out, and 4) evaluation of the results of the implementation: it was carried out based on the codification of analysis categories and triangulation of data sources. The results showed that open teaching helps to strengthen research competencies thanks to the advantages offered using Open Educational Resources (OER) in the development of different learning activities, facilitating communication and collaboration between students, teachers and experts, in addition, the remix, adaptation and reuse of OER complemented the training and evaluation of research competencies.en-US
dc.descriptionEl estudio muestra los resultados de la implementación de un ambiente de aprendizaje (AA) híbrido. Su objetivo fue fortalecer las competencias investigativas de estudiantes de ingeniería. El enfoque utilizado fue de tipo mixto, con un diseño de estudio de caso y alcance exploratorio experimental; su metodología se desarrolló en cuatro fases: 1) diagnóstica y fundamentación, en la que se indagó sobre las competencias investigativas actuales de los estudiantes y se llevó a cabo un proceso de revisión teórica para sustentar la propuesta; 2) diseño: se estableció el esquema del AA, sus elementos y el cronograma de aplicación; 3) implementación: se realizaron las actividades planeadas mediadas por el AA, y 4) evaluación de resultados de la implementación: se cumplió a partir de la codificación de categorías de análisis y triangulación de fuentes de datos. Los resultados evidenciaron que la enseñanza abierta ayuda a fortalecer las competencias investigativas, gracias a las ventajas que ofrece el uso de Recursos Educativos Abiertos (REA) en el desarrollo de diferentes actividades de aprendizaje, facilitando la comunicación y la colaboración entre estudiantes, docentes y expertos; además, la remezcla, adaptación y reutilización de los REA complementaron la formación y la evaluación de las competencias investigativas.es-ES
dc.descriptionO estudo apresenta os resultados da implementação de um ambiente de aprendizagem (AA) híbrido. Seu objetivo foi fortalecer as competências investigativas de estudantes de engenharia. Utilizou-se uma abordagem de tipo misto, com uma criação de estudo de caso e escopo exploratório experimental. A metodologia foi desenvolvida em quatro fases: 1) diagnóstica e de fundamentação, na qual indagaram-se as competências investigativas atuais dos estudantes e realizou-se uma revisão teórica para embasar a proposta; 2) projeto: estabeleceu-se o esquema do AA, seus elementos e o cronograma de aplicação; 3) implementação: foram realizadas as atividades planejadas, mediadas pelo AA; 4) avaliação dos resultados da implementação: realizada por meio da codificação de categorias de análise e triangulação das fontes de dados. Os resultados evidenciaram que o ensino aberto contribui para o fortalecimento das competências investigativas, graças às vantagens oferecidas pelo uso de Recursos Educacionais Abertos (REA) no desenvolvimento de diversas atividades de aprendizagem, facilitando a comunicação e a colaboração entre estudantes, docentes e especialistas. Além disso, a remixagem, adaptação e reutilização dos REA complementaram a formação e a avaliação das competências investigativas.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.umng.edu.co/index.php/ravi/article/view/7621
dc.identifier10.18359/ravi.7621
dc.identifier.urihttps://dspace7.infotegra.com/dspace7demo/44838
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.umng.edu.co/index.php/ravi/article/view/7621/6539
dc.relation/*ref*/Álvarez, D. y Arias, V. (2016). La enseñanza abierta como estrategia para la formación en competencias investigativas en Educación Superior. Revista Científica, Edición Especial (26), 117-124. https://doi.org/10.14483/issn.2344-8350
dc.relation/*ref*/Aparicio Gómez, O. Y. y Ostos Ortiz, O. L. (2020). Aprender con recursos educativos abiertos. Universidad Santo Tomás. https://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.02612
dc.relation/*ref*/Arango Vásquez, S. I. y Manrique Losada, B. (2023). Interacciones comunicativas y colaboración mediada por entornos virtuales de aprendizaje universitarios. Revista de Educación a Distancia (RED), 23(76). https://doi.org/10.6018/red.544981
dc.relation/*ref*/Ayala, O. (2020). Competencias informacionales y competencias investigativas en estudiantes universitarios. Revista Innova Educación, 2(4), 668-679. https://doi.org/10.35622/j.rie.2020.04.011
dc.relation/*ref*/Bailón, M. y Rabajoli, G. (2014). El desafío de las prácticas educativas abiertas (PEA). Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación, 1(1), 1-22.
dc.relation/*ref*/Bartolomé, A. y Steffens, K. (2015). ¿Son los MOOC una alternativa de aprendizaje? Revista Científica de Educomunicación, 44, 91-99. https://doi.org/10.3916/C44-2015-10
dc.relation/*ref*/Berlioz, C. V. (2020). Aprendizaje colaborativo mediado con TIC en el proceso de orientación y aprendizaje de la investigación formativa de los estudiantes de quinto semestre de Licenciatura en Pedagogía Infantil, en tiempos de sars-cov-2 (Documentos de trabajo del área andina 2020-2. Experiencias y prácticas pedagógicas de los docentes andinos). Bogotá: Fundación Universitaria del Área Andina. https://doi.org/10.33132/26654644.1875
dc.relation/*ref*/Betancourt, F., Celaya, R. y Ramírez, M. (2014). Prácticas educativas abiertas y apropiación tecnológica: el caso de la Comunidad Latinoamericana Abierta y Regional de Investigación Social y Educativa (Clarise). Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 11(1), 4. https://doi.org/10.7238/rusc.v11i1.1794
dc.relation/*ref*/Chiappe Laverde, A. (2012). Prácticas Educativas Abiertas Como Factor De Innovación Educativa con Tic. Boletín Informativo de La Red Iberoamericana de Pedagogía, 818, 6-12. https://www.academia.edu/2397961/Prácticas_Educativas_Abiertas_como_Factor_de_Innovación_Educativa
dc.relation/*ref*/Chiappe, A. (2014). Informática educativa: naturaleza y perspectivas de una interdisciplina. Electrónica de Investigación Educativa, 16(1 al 18), 135-151. http://www.scielo.org.mx/pdf/redie/v16n2/v16n2a9.pdf
dc.relation/*ref*/Chiappe, A. y Arias, V. (2015). Understanding Reusability as a Key Factor for Open Education: A Review. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 16(1), 40-56. https://doi.org/10.19173/irrodl.v16i1.2042
dc.relation/*ref*/Chiappe, A. y Lee, L. L. (2017). Open teaching: A new way on e-learning? Electronic Journal of E-Learning, 15(5), 369-383.
dc.relation/*ref*/Chiappe, A. y Martínez, J. A. (2016). Prácticas educativas abiertas. Una perspectiva emergente sobre la innovación educativa con TIC (1ª. ed.). Universidad de la Sabana. Ministerio de Educación Nacional. https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Documentos/CTA/Prácticas_Educativas_Abiertas-libro.pdf
dc.relation/*ref*/del Valle, D., Celaya, R. y Ramírez, M. S. (2015). Apropiación tecnológica en el movimiento educativo abierto: Un estudio de casos de prácticas educativas abiertas. Revista Iberoamericana de Educación, 70(1), 149-166. http://www.rieoei.org/deloslectores/7186.pdf,https://doi.org/10.35362/rie70178
dc.relation/*ref*/García, C. (2021). XXI Congreso Nacional y XI Latinoamericano de Sociología Jurídica (Sasju). El Docente Curador de Contenidos, 15.
dc.relation/*ref*/Gea, M., Montes, R., Rojas, B., Marín, A., Cañas, A., Gámiz, V., Río, A., Bravo-lupiañez, D., Cá-, M. y Gutiérrez, C. (2013). Formación abierta sobre modelos de enseñanza masivos: nuevas tendencias hacia el aprendizaje social (conferencia ). IV Congreso Internacional Sobre Calidad y Accesibilidad de La Formación Virtual, 460-467.
dc.relation/*ref*/González, M. C. B. (2022). Enseñanza híbrida en las universidades: alcances y limitaciones / Ensino híbrido nas universidades: escopo e limitações. Brazilian Journal of Business, 4(2), 812-826. https://doi.org/10.34140/bjbv4n2-015
dc.relation/*ref*/Guzmán Parra, V. F. y Vila Oblitas, J. R. (2011). Recursos educativos abiertos y uso de Internet en enseñanza superior: el Proyecto Opencourseware. Edutec: Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 38, 1-15. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4770294yorden=1yinfo=link\nhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=4770294 https://doi.org/10.21556/edutec.2011.38.383
dc.relation/*ref*/Hernández Carranza, E. E., Romero Corella, S. I. y Ramírez Montoya, M. S. (2015). Evaluación de competencias digitales didácticas en cursos masivos abiertos: Contribución al movimiento latinoamericano. Comunicar: Revista Científica Iberoamericana de Comunicación y Educación, 44, 81-90. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4904428yinfo=resumenyidioma=ENG;https://doi.org/10.3916/C44-2015-09
dc.relation/*ref*/Hernández Rojas, G., Sánchez González, P., Rodríguez, E., Caballero, S. y Martínez, M. (2014). Un entorno b-learning para la promoción de la escritura académica de estudiantes universitarios. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 19(61), 349-375.
dc.relation/*ref*/Lee, L. L. (2019). Enseñanza abierta como factor de fortalecimiento conceptual y de las concepciones sobre educación virtual, un estudio de caso. Ingeniería e Innovación, 6(2). https://doi.org/10.21897/23460466.1746
dc.relation/*ref*/Marín, A., Hernández-Romero, M. I., De Borges, J. L. y Blanqueto, M. (2022). Creación de contenidos como competencia digital en estudiantes universitarios. Revista Espacios, 43(1), 72-87. https://doi.org/10.48082/espacios-a22v43n01p06
dc.relation/*ref*/Martínez, P. C. (2006). El método de estudio de caso: Estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y Gestión: Revista de la División de Ciencias Administrativas de la Universidad del Norte, 20, 165-193 .https://doi.org/10.1055/s-0029-1217568
dc.relation/*ref*/Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2008). El conocimiento libre y los recursos educativos abiertos. Junta de Extremadura. OCDE. https://www.oecd.org/spain/42281358.pdf
dc.relation/*ref*/Papadakis, S. (2023). MOOCs 2012-2022: An overview. Advances in Mobile Learning Educational Research, 3(1), 682-693. https://doi.org/10.25082/AMLER.2023.01.017
dc.relation/*ref*/Paz, L. E. y Fierro, P. (2015). Competencias investigativas en los docentes beneficiados por la estrategia de formación y acceso para la apropiación pedagógica de las TIC. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, XVI(1), 175-194. https://doi.org/10.22267/rtend.151601.39
dc.relation/*ref*/Ramírez, M., Celi, E. y Lligüín, I. (2022). Recursos educativos abiertos en el proceso de enseñanza aprendizaje: revisión de la literatura. International Journal of New Education, (9), 175-187. https://doi.org/10.24310/IJNE.9.2022.14588
dc.relation/*ref*/Sanabria, L., López, O. y Leal, L. A. (2014). Desarrollo de competencias metacognitivas e investigativas en docentes en formación mediante la incorporación de tecnologías digitales: aportes a la excelencia docente. Revista Colombiana de Educación, 67(1), 147-170. http://www.scielo.org.co/pdf/rcde/n67/n67a08.pdf https://doi.org/10.17227/0120391.67rce147.170
dc.relation/*ref*/Sánchez, M. (2012). El acceso abierto como fórmula hacia una universidad más adaptada al contexto de cultura digital: Tendencias y experiencias en el caso español. Estudios sobre el mensaje periodístico, 18(Especial de noviembre), 859-868. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2012.v18.40964
dc.relation/*ref*/Siemens, G. y Fonseca, D. E. L. (2007). Conectivismo: Una teoría de aprendizaje para la era digital (p. 9). FCE. http://www.fce.ues.edu.sv/uploads/pdf/siemens-2004-conectivismo.pdf
dc.relation/*ref*/Sobrino, Ä. (2014). Aportaciones del conectivismo como modelo pedagógico post-constructivista. Educación Flacso Argentina, 2(42), 39-48. http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=403041713005
dc.relation/*ref*/Tejada, C., Tejeda, L. y Villabona, Á. (2008). Pedagogía para el desarrollo de competencias investigativas apoyada en los semilleros de investigación desde el inicio del pregrado. Revista Educación en Ingeniería, 3(6), 38-49. http://www.educacioneningenieria.org/index.php/edi/article/view/61
dc.relation/*ref*/Tirado, R., Martín, I. y Lojo, B. (2008). Creando comunidades virtuales de aprendizaje en las prácticas curriculares. Factores para su desarrollo. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 33, 133-153. http://www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n33/10.pdf
dc.relation/*ref*/Tobón, S. (2006). Aspectos básicos de la formación basada en competencias. In Talca: Proyecto Mesesup.
dc.relation/*ref*/Tobón, S., Pimienta, J. H. y García, J. A. (2010). Modelo de competencias: cambios en la didáctica y la evaluación desde la socioformación. En C. C. Martínez Amigón (Ed.), Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias (1ª. ed., p. 216). Pearson Educación. http://148.208.122.79/mcpd/descargas/Materiales_de_apoyo_3/Tobón_secuecias didacticas.pdf
dc.relation/*ref*/Vaughan, N., Cleveland-Innes, M. y Garrison, D. R. (2013). Teaching in Blended Learning Environments: Creating and Sustaining Communities of Inquiry. Athabasca University. https://doi.org/10.15215/aupress/9781927356470.01
dc.relation/*ref*/Yin, R. (1989). Case Study Research: Design and methods, Distance and E-learning. In Methods Series. Sage.
dc.relation/*ref*/Yin, R. (2003). Case study research. Design and methods. United States of America (3a. ed.). Sage Publications.
dc.relation/*ref*/
dc.relation/*ref*/
dc.rightsDerechos de autor 2025 Academia y Virtualidades-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceAcademia y Virtualidad; Vol. 18 No. 2 (2025); 117-133en-US
dc.sourceAcademia y Virtualidad; Vol. 18 Núm. 2 (2025); 117-133es-ES
dc.sourceAcademia y Virtualidad; v. 18 n. 2 (2025); 117-133pt-BR
dc.source2011-0731
dc.subjectrecursos educativos abiertoses-ES
dc.subjectambiente de aprendizajees-ES
dc.subjectcompetencias investigativases-ES
dc.subjectenseñanza abiertaes-ES
dc.subjectTICes-ES
dc.subjectrecursos educacionais abertospt-BR
dc.subjectambiente de aprendizagempt-BR
dc.subjectcompetências investigativaspt-BR
dc.subjectensino abertopt-BR
dc.subjectTICpt-BR
dc.subjectOpen Educational Resourcesen-US
dc.subjectResearch Competenciesen-US
dc.subjectOpen Teachingen-US
dc.subjectICTen-US
dc.titleHybrid learning environment to strengthen the research skills of engineering studentsen-US
dc.titleAmbiente de aprendizaje híbrido para el fortalecimiento de las competencias investigativas de estudiantes de ingenieríaes-ES
dc.titleAmbiente de aprendizado híbrido para fortalecer as competências de pesquisa em estudantes de engenhariapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Colecciones

Academia y Virtualidad